CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Дискурсивное пространство изучения феномена утопии в современной России: парадигмальный анализ. С. 85–98

 Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

141.8

DOI

10.37482/2687-1505-V323

Сведения об авторах

Лариса Александровна Жгилева
кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова (адрес:
163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17).
e-mail: larsamor@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1639-5791

Аннотация

В статье на примере российского дискурса показаны современные тенденции в изучении утопий. Анализируется тематика научных исследований, выделяются основные концептуальные тренды. Предметом рассмотрения являются монографии, диссертации и статьи, опубликованные в научных рецензируемых журналах. Критериями отбора выступают актуальность, новизна, современность методологии, а также практическая значимость работ. Анализ проводится с применением общенаучных методов исследования. Хронологический охват отбора – 2020–2023 годы, включившие в себя период пандемии COVID-19, а также серьезные изменения в мировой политической обстановке. Автор выдвигает гипотезу, что пандемия и внешнеполитические события 2022–2023 годов должны были актуализировать изучение утопий и антиутопий. В работе сделан вывод о том, что интерес к указанной теме не иссякает, ведутся глубокие историко-философские исследования данного феномена. В российском дискурсе утопию чаще рассматривают в качестве «места, которого нет». Если утопию интерпретируют как «благословенную землю», то она выступает только как идеал или постоянно ускользающая линия горизонта. В случаях, когда речь идет о возможности реализации утопии, отмечается, что она перестает быть утопией и претерпевает ряд кардинальных изменений, превращаясь в свой антипод. Возможность серьезных социальных изменений, о которых мечтают авторы утопий, исследователями категорически не отрицается, но делается оговорка, что люди должны быть подготовлены к новому социальному порядку, отличному от существующих моделей общества. Наиболее удачной формой утопического произведения по-прежнему считается нарратив. С применением современных технологий утопия визуализируется преимущественно в фильмах-катастрофах или компьютерных играх, т. е. вновь выступает в своей противоположности. Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных проблемам утопии, российский дискурс остается более консервативным по отношению к общемировым тенденциям понимания и изучения данного феномена.

Ключевые слова

утопия, утопизм, антиутопия, утопическое сознание, научные исследования, российский научный дискурс
Скачать статью (pdf, 0.5MB )

Список литературы

  1. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. В.П. Визгина, Н.С. Автономовой; вступ. ст. Н.С. Автономовой. СПб.: A-cad, 1994. 405 с.

  2. Морщихина Л.А. Исследование феномена утопии в современной России: парадигмальный анализ // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2017. № 2. С. 46–57. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2017.2.46

  3. Морщихина Л.А. Классические и неклассические утопии в контексте социально-философских исследований: дис. … канд. филос. наук. Архангельск, 2004. 195 с.

  4. Позитивный образ будущего: теория, история, способы конструирования: моногр. / отв. ред. Т.С. Паниотова. Ростов н/Д.; Таганрог: Юж. федер. ун-т, 2021. 268 с.

  5. Утопический дискурс в русской культуре конца ХIХ–ХХI веков: литература, живопись, кинематограф: моногр. / науч. ред. Н.В. Ковтун. М.: Флинта, 2021. 281 с.

  6. Феномен утопии в общественном сознании и культуре: Памяти Виктории Атомовны Чаликовой: сб. науч. тр. / отв. ред. С.А. Гудимова. М.: ИНИОН РАН, 2021. 283 c.

  7. Паниотова Т.С. Миры утопии: избранные труды = Mundos de la utopía: obras seleccionadas. Ростов н/Д.; Таганрог: Изд-во Юж. федер. ун-та, 2022. 351 с.

  8. Барабанов О.Н., Бордачёв Т.В., Лисоволик Я.Д., Лукьянов Ф.А., Сушенцов А.А., Тимофеев И.Н. Утопия многообразного мира: как продолжается история. М.: Междунар. дискус. клуб «Валдай», 2020. 28 с.

  9. Мифология века НТР: Утопии, мифы, надежды и реальность новейших направлений науки. От Франкенштейна и эликсира бессмертия до «биокиборгов» и «постчеловека» / сост. М.И. Фролова. М.: Ленанд, 2020. 448 с.

  10. Халуторных О.Н., Максимова М.В. О прогностических и моделирующих функциях социальных утопий русских космистов // Социум и власть. 2021. № 2(88). С. 50–57. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2021-2-50-57

  11. Рассадин С.В., Козлова Н.Н. Утопия Т. Мора как способ конструирования общества: социально-философский анализ // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 3. С. 61–71. http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2022.3.6

  12. Касавин И.Т. Когда будущее граничит с утопией: наука в перспективе // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2022. № 68. С. 193–200. https://doi.org/10.17223/1998863X/68/19

  13. Белялетдинов Р.Р. Утилитаризм и пандемия: эпистемологическая утопия как modus operandi // Знание. Понимание. Умение. 2021. № 4. С. 126–132. https://doi.org/10.17805/zpu.2021.4.10

  14. Куземина Е.Ф., Пашкова Н.В. Утопия как форма экзистенциальной изоляции // Общество: философия, история, культура. 2022. № 8(100). С. 45–49. https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.6

  15. Иншаков И.А. Современность как время для утопии // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журн. полит. философии и соц. политики). 2022. № 1(104). С. 7–23. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-104-1-7-23

  16. Романенко М.А. Воображая будущее: прошлое в утопическом измерении // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2020. № 3(95). С. 35–43. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2020-10303

  17. Власов А.А. Конец истории. Конец утопии. Конец будущего? // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2023. № 1(111). С. 34–40. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2023-1111-34-40

  18. Леонтьев Г.Д., Леонтьева Л.С. Праксеология социальной утопии: протест-проект-практика // Социодинамика. 2020. № 2. С. 64–73. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2020.2.30089

  19. Долгих А.Ю. Utopia et criminalia («Утопия и преступные дела») // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2023. № 72. С. 94–108.

  20. Ореховский П.А. Социализм и левая утопия в XXI веке (К. Крауч, Т. Пикетти, Н. Срничек, А. Уильямс и др.): науч. докл.: препринт. М.: Ин-т экономики РАН, 2020. 50 с.

  21. Павлов А.В. Утопия в новейшем западном марксизме: аномалия, надежда, наука // Вопр. философии. 2021. № 9. С. 25–36. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-9-25-36

  22. Черняховская Ю.С. От утопии либерализма к антиутопии Фукуямы // Тетради по консерватизму. 2021. № 3. С. 101–110.

  23. Паниотова Т.С. Битва за будущее на перекрестке утопий // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2020. № 3(95). С. 6–20. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2020-10301

  24. Паниотова Т.С., Романенко М.А. Навык воображать будущее: утопическое измерение советских революционных празднеств // Quaestio Rossica. 2022. Т. 10, № 2. С. 577–592. https://doi.org/10.15826/qr.2022.2.689

  25. Желтикова И.В. Контуры российских утопий, или границы между позитивными и негативными воображаемыми мирами // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2022. № 5(109). С. 75–85. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2022-5109-75-85

  26. Демкина А.В. Конструирование возможного будущего в позднесоветской интеллектуальной культуре 1980-х – начала 1990-х годов (на примере фантастической литературы): дис. … канд. культурологии. М., 2022. 355 с.

  27. Ковалев В.А. Две стороны инферно. Утопия и антиутопия в творчестве Ивана Ефремова (статья первая) // История и современность. 2020. № 1(35). С. 94–115.

  28. Ковалев В.А. Между Эросом и Танатосом: Утопия и антиутопия Ивана Ефремова (статья вторая) // История и современность. 2021. № 1(39). С. 82–110. https://doi.org/10.30884/iis/2021.01.04

  29. Неретина С.С. Утопия как свободомыслие у Платонова // Филос. науки. 2020. Т. 63, № 3. С. 75–94. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-3-75-94

  30. Заваркина М.В. Утопия как антиутопия (повесть Андрея Платонова «Хлеб и чтение») // Проблемы истор. поэтики. 2021. Т. 19, № 2. С. 326–352. https://doi.org/10.15393/j9.art.2021.9402

  31. Митина Н.Г. Тема любви в русских философских утопиях 1920–1930-х гг. (А. Платонов и С. Калачов) // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2021. № 468. С. 69–74. https://doi.org/10.17223/15617793/468/8

  32. Сухих О.С. Утопия и антиутопия как две грани художественной реальности в романе В.П. Крапивина «Ампула Грина» // Litera. 2022. № 9. С. 70–82. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2022.9.38832

  33. Твердынин Н.М. Научная фантастика как поле взаимопроникновения и взаимовлияния научного и обыденного сознания // Семиот. исследования. 2022. Т. 2, № 4. С. 31–36. https://doi.org/10.18287/2782-2966-2022-2-4-31-36

  34. Ермакова Е.Ю. Эволюция социальной утопии как жанра кинематографа. М.: МГППУ, 2021. 104 с.

  35. Шестерик О.В. Определение жанра утопии и антиутопии в отечественном кинематографе // Культур. жизнь Юга России. 2020. № 2(77). С. 71–76.

  36. Дидковская Н.А., Бертова С.П. Современный кинематограф как рефлексивное поле амбиутопизма // Верхневолж. филол. вестн. 2020. № 4(23). С. 205–213. https://doi.org/10.20323/2499-9679-2020-4-23-205-213

  37. Тузовский И.Д. Культура цифровой эпохи: Утопический и гуманистический потенциал «информационного общества»: дис. … д-ра культурологии. Челябинск, 2021. 365 с.

  38. Халуторных О.Н., Егорова Е.А. Цифровая утопия в современном обществе: социально-философский аспект // Гуманит. вестн. 2022. № 2(94). https://doi.org/10.18698/2306-8477-2022-2-771

  39. Иглесиас Гарсиа Р., Паниотова Т.С. «Наше постчеловеческое будущее» в утопиях современного искусства // Человек. 2021. Т. 32, № 4. С. 149–171. https://doi.org/10.31857/S023620070016693-9

  40. Мархинин В.В. Новая Атлантида – технократическая утопия? // Сиб. филос. журн. 2023. Т. 21, № 1. С. 90–104. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-1-90-104

  41. Паниотова Т.С. Будущее как ожидание счастья // Abyss (Вопр. философии, политологии и соц. антропологии). 2022. № 2(20). С. 5–12.

  42. Щепанская Т.Б. Домик-в-деревне для бегства и выживания: утопия сельской автономии в популярной футурологии катастроф // Этногр. обозрение. 2020. № 6. С. 70–87. https://doi.org/10.31857/S086954150013122-4

  43. Желнин А.И., Южакова Е.А. Конвергенция подходов к «улучшению человека»: между технонаукой, моралью и искусством // Новые идеи в философии. 2020. № 7(28). С. 158–166.

  44. Ruyer R. L’utopie et les utopies. Saint-Pierre-de-Salerne: Gerard Monfort, 1988. 294 p.

  45. More T. Open Utopia. Wivenhoe: Minor Compositions, 2012. 242 p.

  46. Soares L.C. Utopia – realidades possíveis ou possíveis realidades? // Cultura. 2017. Vol. 36. P. 355–372. https://doi.org/10.4000/cultura.3778

  47. Fleurbaey M. Mainstreaming Utopia: A Global Challenge // Penser global: Internationalisation et globalisation des sciences humaines et sociales / ed. by M. Wieviorka, L. Lévi-Strauss, G. Lieppe. Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2015. P. 93–102. https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.4726

  48. L’observatoire des perspectives utopiques: Rapport d’analyse. Vague 1. Paris, 2019. 152 p. URL: https://librairie.ademe.fr/consommer-autrement/5709-observatoire-des-perspectives-utopiques-des-francais-vague-1-de-2019.html (дата обращения: 15.11.2023).