УДК

811.112.2:81’364

DOI

10.37482/2687-1505-V287

Сведения об авторах

АРХИПОВА Ирина Викторовна, кандидат филологических наук, доцент, профессор кафедры романо-германских языков Новосибирского государственного педагогического университета. Автор 270 научных публикаций, в т. ч. 8 монографий*
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0685-335X
Адрес: 630126, Россия, г. Новосибирск, ул. Вилюйская, д. 28; e-mail: irarch@yandex.ru

Аннотация

Настоящая статья посвящена описанию cемантического потенциала немецких девербативов, реализующих различные таксисные функции в высказываниях с предлогами обстоятельственной семантики. Материалом данного исследования являются немецкие высказывания, включающие в себя девербативы с предлогами, полученные методом направленной выборки из баз данных Электронного словаря немецкого языка и Лейпцигского национального корпуса. В ходе работы использовались описательный, индуктивный, гипотетикодедуктивный методы, а также метод обобщения и интерпретации языкового материала и контекстуальный анализ. Наследуя лексическую семантику производящих глаголов, девербативы демонстрируют семантическую соотносительность с ними. Наряду с глагольной семантикой они наследуют и свойство таксисности, т. е. способность к актуализации таксисных категориальных значений. Помимо семантики производящего глагола-основы, таксисность связана и со способом словообразования соответствующего девербатива. В связи с этим целью данной статьи является описание немецких девербативов различной лексической и деривационной семантики, выступающих в качестве средства актуализации таксисных категориальных значений в высказываниях с предложными конструкциями. В ходе исследования установлено, что cтатальные девербативы, обладающие максимальной степенью таксисности, актуализируют примарно-таксисные значения. Арсенал реализуемых таксисных функций процессуальных девербативов включает примарно-таксисные и кондиционально-таксисные. К статальным и процессуальным именам относятся субстантивированные инфинитивы и имена на -ung. Акциональные девербативы различной деривационной семантики (субстантивированные инфинитивы, суффиксальные производные на -ung, -e, -t и безаффиксные имена) реализуют максимальное количество таксисных функций (примарно-таксисных, секундарно-таксисных). Некоторые процессуальные и акциональные девербативы на -ung характеризуются «опредмеченными» значениями статальности и результата действия, в связи с чем они ограничены в своих таксисных реализациях.

Ключевые слова

таксис, девербатив, акциональный семантический потенциал, таксисность, таксисные функции, таксисная актуализация, немецкий язык

Список литературы

1. Матасова О.В., Уфимцева О.А. Девербативы в германских языках: сопоставительный анализ на материале немецкого и английского языков // Язык. Социум. Культура: сб. науч. ст. Саратов: Саратов. соц.-экон. ин-т (фил.) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. С. 24–28.

2. Мирошникова З.А., Матасова О.В. Сопоставительный анализ деривационных рядов девербативов (на материале русского и немецкого языков) // Наука и общество. 2016. № 1(24). С. 101–108.

3. Болотова Е.В. О словообразовательной тенденции отглагольных существительных в немецкоязычных газетных текстах // Докл. Башкир. ун-та. 2019. T. 4, № 1. С. 108–112.

4. Волкова И.В. О статусе отглагольных имен в современном немецком языке // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2015. № 4. С. 147–154. DOI: 10.18384/2310-712X-2015-4-147-154

5. Глушак Т.С., Балакирев В.Ф. О статусе отглагольных существительных в языке (на примере производных с суффиксом -ung) // Иностр. языки в школе. 1980. № 5. С. 17–22.

6. Гутникова А.В. Анализ семантической структуры безаффиксных именных производных в средневерхненемецком языке // Вестн. Курган. гос. ун-та. 2019. № 1(52). С. 25–29.

7. Зольникова Н.Н. Словообразовательные модели отглагольных существительных немецкого языка // Наука и культура России. 2015. Т. 1. С. 225–229.

8. Каримова Р.Х., Болотова Е.В. Структурно-семантический анализ производных с суффиксом -ung в немецком языке (на материале газетной лексики) // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2020. № 5(211). С. 72–79. DOI: 10.23951/1609-624X-2020-5-72-79

9. Маслова Н.А. Семантика и синтаксис производных имен существительных в современном немецком языке. Казань: Казан. ун-т, 1985. 170 с.

10. Маслова Н.А. Процессуальные композиты-номинализации немецкого языка в сопоставительном аспекте // Иностранные языки в современном мире: состояние и тенденции развития системы оценивания в образовании: сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 24 июня 2015 г. Казань: Казан. (Приволж.) федер. ун-т, 2015. С. 66–73.

11. Архипова И.В. Категория таксиса в разноструктурных языках: моногр. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2020. 173 с.

12. Архипова И.В. Девербативы на -en в свете таксисной актуализации (на материале немецкого языка) // Вестн. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2023. Т. 20, № 2. С. 5–10. DOI: 10.14529/ling230201