CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Особенности деяния как признака объективной стороны экологического правонарушения . С. 97–102.

 Версия для печати

Рубрика: Государство и право. Экономика

УДК

349.4:574

Сведения об авторах

Абрамов Владислав Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры юриспруденции Гуманитарного института филиала Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова в г. Северодвинске. Автор более 40 научных публикаций, в т. ч. одной монографии

Аннотация

Статья посвящена характеристике деяния как признака состава экологического правонарушения. В ней раскрывается сущность объективной стороны экологического правонарушения, характеризуются виды и основные особенности деяния как ее обязательного признака.

Ключевые слова

экологическое правонарушение, объективная сторона, противоправное деяние, действие, бездействие, окружающая среда.

Запрос на полную версию статьи можно отправить через библиотеку университета

Список литературы

1. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: коммент. к гл. 26 УК РФ. СПб., 2002. С. 33.
2. См., напр.: Курс уголовного права. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 120–123.
3. См.: Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М., 1988. С. 60.
4. См., напр.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000. С. 332.
5. См., напр.: Курс уголовного права. Т. 1. С. 232; Наумов А.В. Указ. соч. С. 332–333.
6. См., напр.: Курс уголовного права. Т. 1. С. 511; Наумов А.В. Указ. соч. С. 334.
7. См., напр.: Круглов В.В. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в промышленности. Свердловск, 1989. С. 139.
8. Утратил действие с момента вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
9. См., напр.: Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 232.
10. См., напр.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 167.
11. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 392, 395–396.
12. См., напр.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. С. 114; Грибанов В.П. Пределы осуществле- ния и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 18.
13. См., напр.: Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3. С. 79, 82.
14. См.: Грибанов В.П. Указ. соч. С. 107–108.
15. Неслучайно в литературе уже давно были высказаны суждения о внутренней противоречивости термина «злоупотребление правом» (см., напр.: Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском граждан- ском праве // Изв. АН СССР. 1946. № 6. С. 426).