УДК

[94(47).083+94(420).083]:327(5)

DOI

10.37482/2687-1505-V083

Сведения об авторах

ЛАРИН Андрей Борисович, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН (Москва). Автор 60 научных публикаций, в т. ч. одной монографии (глава в коллективной монографии)*
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4932-3997
*Адрес: 119334, Москва, просп. Ленинский, д. 32а; e-mail: ab-larin@mail.ru

Аннотация

Статья посвящена проблеме взаимодействия России и Великобритании по персидскому вопросу в 1911 году, когда в силу ряда внутренних и внешних факторов в Каджарском Иране развернулся серьезный внутриполитический кризис, непосредственно отразившийся на международных отношениях на Среднем Востоке. В конце 1910 – начале 1911 года персидское правительство инициировало приглашение иностранных экспертов для приведения в порядок финансов страны. В результате достаточно сложного обсуждения между Петербургом, Лондоном и Тегераном было принято решение остановиться на американских специалистах во главе с финансовым советником У. Морганом Шустером, ранее уже занимавшимся подобной деятельностью на Филиппинах. Как показало будущее, этот выбор был неудачен: во многом именно подход У. Моргана Шустера спровоцировал возникновение кризиса 1911 года и способствовал его углублению. Рассматриваются основные факторы возникновения кризиса, этапы его развития, роль в нем У. Моргана Шустера, особенности политики Петербурга и Лондона в данном вопросе, различия подходов российской и британской дипломатии к разрешению конфликта. Показано, что в условиях существенной угрозы для сохранения Англо-русского соглашения 1907 года Министерство иностранных дел Великобритании (Форин Офис) в лице сэра Эдуарда Грея демонстрировало готовность идти на компромиссы в персидском вопросе, чтобы не допустить разрыва дипломатических отношений с Россией. Вместе с тем кризис наглядно показал, насколько хрупким был баланс позиций двух держав в регионе и как просто даже региональный конфликт может поставить под удар взаимоотношения двух держав, взятые в более широком контексте.
Для цитирования: Ларин А.Б. Перипетии согласованного курса: Россия, Британия и персидский кризис 1911 года // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021. Т. 21, № 2. С. 11–19. DOI: 10.37482/2687-1505-V083

Ключевые слова

персидский вопрос, Каджарский Иран, англо-российские дипломатические отношения, внешняя политика России, внешняя политика Великобритании, А.А. Нератов, Эдуард Грей, Уильям Морган Шустер

Список литературы

1. Сергеев Е.Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2012. 454 с.
2. Churchill R.P. The Anglo-Russian Convention of 1907. Cedar Rapids: Torch Press, 1939. 365 p.
3. Kazemzadeh F. Russia and Britain in Persia, 1864–1914: A Study in Imperialism. New Haven: Yale University Press, 1968. 711 p.
4. Nazem H. Russia and Great Britain in Iran (1900–1914): Based on British, French, German, Iranian, Russian, and the United States Diplomatic Documents. Tehran: Sherkat Iran Chap (Rouznameh Ettela’at), 1975. 201 p.
5. Siegel J. Endgame: Britain, Russia and the Final Struggle for Central Asia. London: Tauris, 2002. 273 p.
6. Greaves R. Some Aspects of the Anglo-Russian Convention and Its Working in Persia, 1907–14–I // Bull. Sch. Orient. Afr. Stud. 1968. Vol. 31, № 1. Р. 69–91. DOI: 10.1017/S0041977X00112790
7. British Documents on the Origins of the War, 1898–1914. Vol. 10, pt. 1. London, 1936.
8. Сборник дипломатических документов, касающихся событий в Персии. Вып. 6 (с 1 января по 30 июня 1911 г.). СПб., 1913. 208 c.
9. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 144. Оп. 489. Д. 385б.
10. Медведик И.С. Деятельность британского Персидского комитета в зеркале российской прессы (конец 1911 – начало 1912 г.) // Ист., филос., полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопр. теории и практики. 2017. № 10-2(84). C. 102–104.
11. Медведик И.С. Деятельность британского Персидского комитета в связи с англо-российским соперничеством в Персии (1908–1913 гг.) // Манускрипт. 2018. № 12-1(98). C. 45–48. DOI: 10.30853/manuscript.2018-12-1.9
12. Bonakdarian M. The Persia Committee and the Constitutional Revolution in Iran // Br. J. Middle East. Stud. 1991. Vol. 18, № 2. Р. 186–207.
13. АВПРИ. Ф. 144. Оп. 489. Д. 298б.
14. Ларин А.Б. «При громе орудий и радостных криках толпы шах въехал в Астрабад»: Россия, Британия и попытка реставрации Мохаммад Али-шаха // Электрон. науч. образоват. журн. «История». 2018. T. 9, вып. 8(72). URL: http://history.jes.su/s207987840002504-3-1 (дата обращения: 21.12.2018).
15. Сборник дипломатических документов, касающихся событий в Персии. Вып. 7 (с 1 июля по 31 декабря 1911 г.). СПб., 1913. 439 с.
16. АВПРИ. Ф. 144. Оп. 489. Д. 386б.