Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://gum.narfu.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Геополитическая ситуация в Арктике: режим негативной безопасности. С. 109–118.

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

325.14

Сведения об авторах

Шапаров Александр Евгеньевич, доктор политических наук, профессор кафедры регионоведения, международных отношений и политологии института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 78 научных публикаций, в т. ч. трех монографий, 6 учебных пособий 

Чувашова Наталья Ивановна, доктор политических наук, профессор кафедры философии и социологии института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 80 научных публикаций, в т. ч. двух монографий, двух учебных пособий, 4 учебно-методических пособий

Аннотация

В статье рассмотрены изменения в международных отношениях в Арктике, происходящие вследствие украинского кризиса, который изменил все ключевые факторы, определяющие направление взаимодействий между Россией и Западом. Переход отношений между странами Запада и Россией в качество негативной безопасности переформатирует всю ситуацию в Арктическом регионе. В статье доказывается тезис о неизбежности смещения приоритетов стран Запада и России в сфере безопасности в направлении военных рисков и угроз. Рассмотрены и охарактеризованы причины модернизации российской военной инфраструктуры в Арктике. Дан прогноз действиям НАТО в Арктике в рамках реализации глобалистской доктрины. Определены потенциальные бенефициары противостояния Запада и России. Авторы отмечают недостаточность существующих международных институций для обеспечения безопасности и устойчивого развития Арктики. Обосновывается тезис о том, что у институтов глобального и регионального управления должны быть более широкие полномочия в решении проблем международной стабильности, экологических вызовов и угроз безопасности. Для анализа современной ситуации в Арктике использованы концепция гегемонистской стабильности, неоинституциональный подход, сравнительный анализ. Данные подходы дают возможность исследователю сосредоточить внимание на устойчивых и изменяющихся трендах мировой политики и глобального политического порядка, на организациях, структурах, институтах и ключевых акторах системы международных отношений. В статье охарактеризованы концепты негативной и позитивной безопасности, расширяющие эвристические возможности исследований в сфере геополитики. Проанализированы сценарии развития геополитической ситуации в Арктике в контексте негативной безопасности.

Ключевые слова

Арктика, безопасность, НАТО, международно-правовой режим, ядерное планирование.
Скачать статью (pdf, 2.9MB )

Список литературы

  1. Шапаров А.Е. НАТО в Арктике: между негативной и позитивной безопасностью // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2014. № 3. С. 64–71. 
  2. Hoogensen Gjørv G. Security by Any Other Name: Negative Security, Positive Security, and a Multi-Actor Security Approach. // Rev. of Int. Stud. 2012. vol. 38, № 4. p. 835–859. 
  3. Negrouk K.V. Opportunity in the Arctic: Defrosting Russia and America’s Chilly Relationship. URL: http://nationalinterest. org/feature/opportunity-the-arctic-defrosting-russia-americas-chilly-12017 (дата обращения: 14.01.2015). 
  4. Kindleberger C.P. The World in Depression, 1929–1939. Berkeley, 1986. P. 25–28. 
  5. Nye J.S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. N. Y., 2002. 222 p. 
  6. Ruggie J.G. International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order // International Organization. 1982. Vol. 36, № 2. P. 404. 
  7. Coffey L. NATO in the Arctic: Challenges and Opportunities. URL: http://www.heritage.org/research/reports/ 2012/06/nato-in-the-arctic-challenges-and-opportunities (дата обращения: 07.01.2015). 
  8. Егоров И. Ушли на острова. В Арктике создается новая база ВМФ России // Рос. газ. 2014. 8 сент. 
  9. Franchetti M. Putin’s Cold War in the Arctic // The Sunday Times. 2014. 26 October. 
  10. Coffey L. Russian Military Activity in the Arctic: A Cause for Concern. URL: http://www.heritage.org/research/ reports/2014/12/russian-military-activity-in-the-arctic-a-cause-for-concern (дата обращения: 02.01.2015). 
  11. Konyshev V., Sergunin A. Is Russia a Revisionist Military Power in the Arctic? // Defense & Security Analysis. 2014. Vol. 30, № 4. P. 323–335. 
  12. Рогозин Д.О. Война и мир в терминах и определениях. М., 2013. 640 с. 
  13. Хейнинен Л., Сергунин А., Яровой Г. Политика России в Арктике: как избежать новой холодной войны. М., 2014. 118 с.