Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://gum.narfu.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Критерии эффективности решений по стратегическому планированию процессов социально-экономического развития территорий Арктики. С. 82–88.

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

[321,02+316,42+327,82](470.13)(045)

Сведения об авторах

Кондраль Дмитрий Петрович, кандидат политических наук, доцент кафедры философии и методологии образования Ухтинского государственного технического университета. Автор 45 научных публикаций, в т. ч. двух монографий, одного учебного пособия 

Морозов Николай Алексеевич, кандидат исторических наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин Сыктывкарского филиала Российского университета кооперации. Автор 120 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий, 6 учебных пособий

Аннотация

Качество стратегического развития арктических и приарктических территорий России определяется эффективностью управленческих решений, формирующих социально-политические, экономические и иные условия функционирования населения северных территорий. Сегодня вопрос выработки и применения критериев оптимальности к принимаемым управленческим решениям, затрагивающим вопросы стратегического планирования процессов социально-экономического развития северных территорий России, является важным и актуальным в аспекте формирования эффективной модели перспективного регионального управления. Специфика современных социально-политических и экономических тенденций развития России и в основном поверхностное изучение вопроса оценки критериев оптимальности управленческих решений по стратегическому планированию инновационных социально-экономических процессов и программ развития северных территорий страны определяют его научную значимость и новизну. Методологической базой исследования выступили следующие методы: структурно-функциональный; проектный; анализ документов, затрагивающих вопросы развития Севера и Арктики России; сравнительный. В статье проанализирован механизм разработки управленческих решений по вопросам стратегического планирования процессов социально-экономического развития северных территорий страны. Также в качестве практической составляющей выработаны критерии выбора оптимального политико-управленческого решения в сфере стратегического планирования процессов перспективного развития арктических и приарктических территорий России с учетом оценки современных факторов и угроз внешнего воздействия и существующей ресурсной базы.

Ключевые слова

критерии оптимальности, управленческое решение, стратегическое планирование, политическое управление, северные территории, Арктика России, политический процесс.
Скачать статью (pdf, 2.9MB )

Список литературы

  1. Кондраль Д.П., Морозов Н.А. Стратегическое управление процессами пространственно-территориального развития Севера России: проблемы и перспективы: моногр. Сыктывкар, 2014. 96 с. 
  2. Лукин Ю.Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире: моногр. Архангельск, 2012. URL: http://narfu.ru/aan/Russian_Arctic_Lukin/Russian_Arctic_Lukin.pdf (дата обращения: 18.10.2014). 
  3. Селин В.С. Северные регионы России: экономическая динамика и проблемы развития // Регион: экономика и социология. 2011. № 4. С. 3–18. 
  4. Кондраль Д.П. Политическое стратегирование в Арктической зоне России как механизм устойчивого развития // Вопр. управления. 2014. № 1(7). С. 27–32. 
  5. Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений: опережающее управление: сокр. пер. с англ. М., 1984. 167 с. 
  6. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М., 1989. 206 с. 
  7. Скиданов И.П. Управленческое предвидение (методология, диагностика, дидактика). СПб., 2006. 220 с. 
  8. Солнышков Ю.С. Обоснование решений (методологические вопросы). М., 1980. 168 с. 
  9. Юрлов Ф.Ф., Усов Н.В. Выбор оптимальных решений при оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов // Управление экономическими системами. 2012. № 48. URL: http://uecs.ru/uecs48-482012/ item/1911-2012-12-27-06-38-47 (дата обращения: 10.10.2014). 
  10. Рой О.М., Чуканов С.Н. Город как предмет экономической и социально-экономической оценки: моногр. Омск, 1997. 249 с. 
  11. Чекалин А.П. Критерии эффективности в системе управления организацией на примере холдинг-группы «Альянс» // Современная наука: актуальные проблемы науки и практики. Сер.: Экономика и право. 2013. № 7–8. URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/ep13-07/895-a (дата обращения: 11.10.2014).