УДК

316.74:1

Сведения об авторах

Селиванов Алексей Викторович, аспирант кафедры философии, магистрант кафедры социологии и политологии института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор одной научной публикации

Аннотация

В статье предлагается рассматривать проблемы науки в экономике знаний через призму социологического и философского анализа. Показан краткий анализ концептов «общество знаний» и «экономика знаний», а также проблем, с которыми сталкивается наука в политическом, экономическом и общественном поле. Актуальным становится вопрос, какую методологию использовать, чтобы проанализировать концепты «общество знаний» и «экономика знаний», выявить их специфику и структуру. Также актуален вопрос о философском и социологическом статусе данных понятий и о том, каковы механизмы перехода к данному обществу. Проблема тесно связана с онтологической проблематикой, т. к. имеет аксиологическую ценность, нацелена на развитие инноваций и прогресс. К онтологическим аспектам можно отнести проблемы динамики развития инноваций и их последствия. Проблема развития когнитивных способностей сообществ относится к недостаточно исследуемой проблематике социально-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин. «Общество знаний» представляет собой общество, где умственный труд значительней, чем физический, автоматизированные технологии заменяют человека, акцентируется внимание на производстве знаний, а политический дискурс комбинируется за счет научной экспертизы. Общество знаний – сообщество сетей. Социальные трансформации и дискурсы переносятся в сетевые сообщества. Процесс усложнения и рационализации общества, переход к «обществу знаний» ведут к проблемам, с которыми не сталкивалось научное сообщество в прошлом. Непредрешенность и непредсказуемость социальных трансформаций также становится проблемой. Новые проблемы – «информационные войны», «хакерские атаки», проблема поиска и обработки информации в сети – решаются через корпорации экспертов, ученых и политиков.

Ключевые слова

экономика знаний, общество знаний, аутопоэзис, «правила игры», «цифровое неравенство», «информационные войны».

Список литературы

1. Луман Н.Л. Общество как социальная система: пер. с нем. М., 2004. 
2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М., 1997. 
3. Ученых хотят посадить в тюрьму за землетрясение. URL: http://techno.bigmir.net/technology/1511776-Uchenyh-hotjat-posadit--v-tjur-mu-za-zemletrjasenie (дата обращения: 30.03.2015). 
4. Семерых итальянцев посадили в тюрьму за землетрясение в Аквиле. URL: http://www.km.ru/world/2012/10/22/moralno-nravstvennye-problemy-v-mire/695509-semerykh-italyantsev-posadili-v-tyurmu- (дата об- ращения: 30.03.2015). 
5. Тегмарк М. Научное понятие. URL: http://esquire.ru/ideas/max-tegmark (дата обращения: 23.03.2015). 
6. Холтон Дж. Что такое «антинаука»? // Вопр. философии. 1992. № 2. C. 26–58 
7. Фейерабенд П. Наука в свободном обществе / пер. с англ. А.Л. Никифорова. М., 2010. 
8. Report: Africa Still Needs More ICT Education and Cheaper Tech to Grow a Competitive Knowledge Economy. URL: http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-10/28/connecting-africa-report (дата обращения: 20.03.2015). 
9. Цифровое неравенство и Интернет для бедных. URL: http://texnomaniya.ru/internet-news/vestinet-cifrovoeneravenstvo- i-internet-dlja-bednikh.html (дата обращения: 30.03.2015). 
10. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М., 2008. 
11. Месамед В.И. Иранская реакция на убийство ученого-ядерщика. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/ 15-01-12.htm (дата обращения: 20.03.2015). 
12. США увеличивают государственные ИТ-расходы URL:http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/ 04/ 11/525480 (дата обращения: 30.03.2015). 
13. Инновационный потенциал науки. Эпистемологический анализ. М., 2013. 14. Arendt H. On Violence. Crises of the Republic. N. Y., 1972. 143 р.