УДК

821.161.1

Сведения об авторах

Воробьёва Екатерина Сергеевна, аспирант кафедры теории и истории литературы гуманитарного института САФУ имени М.В. Ломоносова в г. Северодвинске. Автор 5 научных публикаций

Аннотация

Для современной России понятие «маргинал» и проблема маргинальности, появившиеся в 30-е годы ХХ века, только начинают входить в проблемное поле науки. Историю литературы трудно отграничить от внехудожественных сфер жизни общества, в частности от социологии, т. к. объектом описания этих, казалось бы, противоположных наук выступает человек и общество. Предварительное осмысление материала по данной теме позволяет предположить, что герой-маргинал актуализируется в эпоху больших социальных перемен, инструментом понимания которых в литературе он и является. Нынешний период в русской истории (конец XX – начало XXI века) очевидно может быть отнесен как раз к таким переходным этапам.
Изучение прозы конца ХХ – начала XXI века представляет особый интерес, т. к. мы непосредственно наблюдаем действительность и уже можем видеть изменения, происходящие в литературе. Данная статья посвящена маргинальному персонажу в современной русской литературе и представляет собой опыт осмысления его эволюции в 1970–2000-х годах. В центре внимания – три наиболее значительных произведения, относящихся к различным этапам этого периода и объединенные общностью социального статуса героя: «Москва – Петушки» Вен. Ерофеева, «Андеграунд, или Герой нашего времени» В. Маканина и «Матисс» А. Иличевского. Направление эволюции определено реконструирующейся концепцией мира, вслед за которой меняется мотив поступка литературного героя.
Путь творческих исканий современной русской литературы начинается спасительным бегством героя 70-х годов в маргинальный мир, свободный и независимый от условий жизни и смыслов, навязанных тоталитарным государством, и заканчивается внутренним, духовным преодолением своей социальной маргинальности героем начала XXI века.

Ключевые слова

современная русская литература, литературный герой, маргинал, постмодернизм, мотив поступка литературного героя, андеграунд.

Список литературы

1. Абашева М.П. Литература в поисках лица. Пермь, 2001.
   
2. Андеграунд // Словарь литературоведческих терминов / сост. С.П. Белокурова. СПб., 2007.
   
3. Архангельский А. Где сходились концы с концами // Дружба народов. 1998. № 7. С. 82–88.
   
4. Гурин С.П. Маргинальная антропология. Саратов, 2000. 237 с.
   
5. Ерофеев В. Москва – Петушки. М., 1999. 154 с.
   
6. Латынина А. Легко ли убить человека? Литература как великий вирус: [Отклик на роман В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени»] // Лит. газ. 1998. № 17. C. 10–17.
   
7. Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Современная русская литература: 1950–1990-е годы: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. Т. 2. 1968–1990. М., 2003. 235 с.
   
8. Липовецкий М.Н. Растратные стратегии, или Метаморфозы «чернухи» // Новый мир. 1999. № 11. С. 193–210.
   
9. Маканин В.С. Андеграунд, или Герой нашего времени. М., 1999. 354 с.
   
10. Николаев Н.И. Литературный герой в мире его поступка // Дискуссия. 2012. № 3(12). С. 173–176.
    
11. Николаев Н.И. У истоков новых русских литературных представлений о «счастье» и «удаче», «службе» и «служении» («Фортуна» Н.А. Львова) // Вестн. Помор. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2008. № 4. С. 87–94.
    
12. Николаев Н.И., Нехлебаева Н.А., Шестакова Е.Ю. Русский литературный герой в контексте этических исканий XVIII – XIX веков: моногр. Ч. 1. Архитектоника мира поступков литературного героя первой трети XVIII века. Архангельск, 2009.
    
13. Николаев Н.И., Храмцова М.В. Маргинальный мир и герой в русской литературе XVIII века // Дискуссия. 2014. № 2(43). С. 138–142.
    
14. Павлидис П. Личность в постмодернистском восприятии. К противоречиям современного образования // Инновации в образовании. 2005. № 6. С. 55–64.
    
15. Пустовая В. Крупицы тверди // Вопр. лит. 2010. № 4. С. 43–52.
    
16. Рыбальченко Т.Л. Вербальный, визуальный и звуковой языки познания онтологии в романе А. Иличевского «Матисс» // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер.: Филология. 2012. № 4(20). С. 98–114.