Почтовый адрес: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://gum.narfu.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: современное правовое регулирование и перспективы совершенствования. С. 91–96.

Версия для печати

Рубрика: Государство и право. Экономика

УДК

343.24–0536

Сведения об авторах

Скрипченко Нина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического института Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 60 научных публикаций, в т. ч. двух монографий и четырех учебных пособий

Аннотация

В статье содержится анализ ст. 92 УК РФ, предусматривающей освобождение несовершеннолетнего от наказания в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Выявив пробелы и противоречия законодательного регулирования специальных видов освобождения от наказания несовершеннолетних, высказываются предложения по их устранению.

Ключевые слова

несовершеннолетний, освобождение от наказания, принудительные меры воспитательного воздействия.

Запрос на полную версию статьи можно отправить через библиотеку университета

Список литературы

  1. См.: Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / под ред. В. А. Андриенко, Ю.Е. Пудовочкина, И.И. Лесниченко, П.В. Разумова. М., 2006. С. 192–193.
  2. Уголовное дело 1-111/2008 // Архив Коношского районного суда Архангельской области.
  3. См.: Оловенцева С.Ю. Иные меры уголовно-правового характера, применяемые несовершеннолетним: авто- реф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. С. 10.
  4. Аналитическая справка подготовлена начальником отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Архангельской области (2010 г.).
  5. Так, Котласским районным судом отказано в удовлетворении ходатайства гособвинителя о направлении в спецучреждение закрытого типа Г., 1993 г.р., поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ к нему не могло быть применено лишение свободы. По тем же основаниям судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда изменила приговор в отношении К., 1993 г.р., освободив его от наказания в порядке ч. 1 ст. 92 УК РФ и передала под надзор специализированного органа.
  6. Аналитическая справка подготовлена начальником отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Архангельской области (2010 г.).
  7. Справка о практике назначения наказания в отношении несовершеннолетних по уголовным делам, рас- смотренным судьями Ломоносовского районного суда г. Архангельска в 2009 году и 1-м полугодии 2010 года. URL: http://lomonosovsky.arh.sudrf.ru. 8Там же.