УДК

[94(497.2)+94(47).084.3]:070

DOI

10.37482/2687-1505-V175

Сведения об авторах

БРЯНЦЕВ Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. Автор более 150 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9074-4289
*Адрес: 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 14; e-mail: bmwbox@mail.ru

Аннотация

События 9 июня 1923 года нашли отражение в работах не только болгарских, но и отечественных исследователей. Однако их освещение в периодической печати Советской России осталось вне поля зрения историков. Следует отметить, что средства массовой информации являлись важнейшим пропагандистским каналом, который использовался большевиками для формирования представлений населения страны. В настоящей статье на основе анализа информационных и аналитических материалов советских газет исследуется проблема отражения в советской прессе событий 9 июня 1923 года в Болгарии. Автор отмечает, что советская печать на протяжении всего 1923 года рисовала картину нарастания противоречий в болгарском обществе, называя происходящее «гражданской войной». Читатель подводился к мысли, что внешняя и внутренняя политика А. Стамболийского привела к перевороту. Газеты в подробностях описывали причины, участников, ход и результаты переворота, отмечая особую роль македонских повстанцев и абсолютное равнодушие трудящихся масс. Особое место в публикациях было уделено извлечению уроков из случившегося в Болгарии. Прежде всего, был сделан вывод, что меньшевистско-эсеровская идея «бескровной революции» провалилась. С точки зрения советской прессы, события в Болгарии показали, что «буржуазная реакция» готова пролить реки крови ради сохранения собственной власти, тем самым читатель подводился к мысли, что только решительные действия рабочих и крестьян смогут обеспечить победу и установить рабоче-крестьянскую власть в стране. Позиция же Болгарской коммунистической партии оказалась нерешительной, выжидательной, что вызвало осуждение со стороны Коминтерна. По мнению аналитиков Коминтерна, переворот в очередной раз подтвердил мысль о том, что трудящиеся массы только под руководством коммунистов могут прийти к власти, в противном случае восторжествует «черная буржуазная реакция».

Ключевые слова

история Болгарии, буржуазия, советская пресса, гражданская война, коммунисты, переворот 9 июня 1923 года

Список литературы

1. Гришина Р.П. Возникновение фашизма в Болгарии 1919–1925 г. София: Изд-во БАН, 1976. 343 с.

2. Диловска Е. Борбата срещу военно-фашисткия преврат на 9 юни 1923 г. в Плевенски окръг // Известия на Института за българска история. 1951. Кн. 3/4. С. 63–86.

3. История Болгарии: в 2 т. / под ред. П.Н. Третьякова, С.А. Никитина, Л.Б. Валева. Т. II. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 610 с.

4. Митев Й. Фашисткият преврат на девети юни 1923 година и Юнското антифашистко въстание. София, 1973. 451 с.

5. Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции (в документах центральных российских архивов начала – середины 1920-х годов): в 2 ч. Ч. 1 / РАН, Ин-т славяноведения, Федер. арх. служба России, Рос. гос. арх. соц.-полит. истории; отв. ред. Р.П. Гришина. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 304 с.

6. Гришина Р.П. Сентябрьское восстание 1923 г. в Болгарии в свете новых документов // Новая и новейшая история. 1996. № 5. С. 175–194.

7. Гришина Р.П. Государственный переворот 9 июня 1923 года и его последствия // Болгария в ХХ веке: очерки политической истории / отв. peд. Е.Л. Baлева; Ин-т славяноведения. М.: Haукa, 2003. С. 159–193.

8. Евдокимович А.Л. Политика Коминтерна в Болгарии и македонские национально-революционные организации 1920–1925 гг. // Веснік БДУ. Сер. 3: Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. 2006. № 1. С. 34–38.

9. Недев Н. Три държавни преврата, или Кимон Георгиев и неговото време. София: Сиела, 2007. 806 с.

10. Козодой В.И. Бял реванш в страната на червените рози: Александър Гучков и държавният преврат на 9 юни 1923 година в България / прев. от рус. ез. Таня Стоянова Нейчева. Велико Търново: Фабер, 2019. 348 с.