Почтовый адрес: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://gum.narfu.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

О демаркации предметов исследования философии религии и религиоведения. С. 112–121

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

291.1+101.3

Сведения об авторах

АСТАПОВ Сергей Николаевич, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии религии и религиоведения института философии и социально-политических наук Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону). Автор 115 научных публикаций
Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42; e-mail: snastapov@sfedu.ru

Аннотация

В статье проводится демаркация объектов и предметов философии религии и религиоведения, что методологически необходимо для ученых, занимающихся научными, философскими и теологическими исследованиями религии. Объект и предмет исследования различаются как область реальности и результат теоретического абстрагирования, позволяющий выделить определенные закономерности в ней. Объект философии религии – религия как социальное и духовное явление – имеет теоретический характер, не сводимый к описаниям эмпирических данных. В центре предметной области философии религии находятся сущность и природа религии. Объектом религиоведения выступают религиозные системы в их исторической и этнокультурной определенности. Но у религиоведения нет единого предмета исследования. Следовательно, религиоведение не является единой дисциплинарно оформленной наукой. Три науки с разными предметами и методами, если объектом их исследования становится религия, образуют «ядро» религиоведения: история религии, социология религии и психология религии. Между ними возникают междисциплинарные исследования, многообразие которых определяется еще и включением наук, вносящих в религиоведение различный фактологический материал (например, антропология религии). Особое место в религиоведческом знании занимает феноменология религии, которая в ХХ веке позиционировалась как нефилософская методология религиоведения, но, решая философские вопросы, в учениях своих представителей она либо эволюционировала в сторону философии религии и теологии, либо давала решение непоследовательное и незаконченное. Автор статьи приходит к выводу, что если какие-либо аспекты вопроса о сущности и природе религии входят в сферу религиоведения, то их рассмотрение образует зону конвергенции предметных областей философии религии и религиоведения.

Ключевые слова

философия религии, религиоведение, история религии, социология религии, психология религии, предмет исследования, объект исследования
Скачать статью (pdf, 4.1MB )

Список литературы

1. Киселев О., Хромец В. Философия религии: дисциплина, теория или подход в религиоведении // Фiлос. думка. Спецвип. Sententiae II. Теологiя i фiлософiя релiгiï – 2011. Вiнниця: ВНТУ, 2012. C. 142–149.
2. Давыдов И.П. Эпистема мифоритуала: моногр. М.: МАКС Пресс, 2013. 176 с.
3. Угринович Д.М. Введение в религиоведение: моногр. М.: Мысль, 1985. 270 с.
4. Хоффманн Х. Теология, религиоведение, философия и феноменология религии как различные области исследования религии // XIX Ежегодная богословская конференция ПСТГУ: материалы. М.: Православ. Св.-Тихон. гуманит. ун-т, 2009. Т. 1. С. 58–63.
5. Bronk A. Podstawy nauk o religii. Lublin, 2009.
6. Писманик М.Г. Религиоведческие размышления // Религиоведение. 2006. № 3. С. 189–199.
7. Овсиенко Ф.Г. Религиоведение и теология: проблема установления объектов дисциплин и их постижения // Философско-методологические проблемы изучения религии: материалы конф., Москва, 28–29 октября 2003 года. М.: РАГС, 2004. С. 16–41.
8. Крейк А.И. Теоретические основы определения предмета и объекта дисциплины // Фундам. исслед. 2015. № 2, ч. 25. С. 5686–5688. URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38488/ (дата обращения: 10.11.2017).
9. Астапов С.Н. О предмете философии религии // Гуманит. и соц. науки. 2015. № 3. С. 39–46.
10. Суинберн Р. Философия религии в англо-американской традиции // Философия религии: альм. 2006–2007. М.: Наука, 2007. C. 89–136.
11. Тиле К. Основные принципы науки о религии // Классики мирового религиоведения. Антология. М.: Канон, 1996. Т. 1. С. 144–196.
12. Астапов С.Н. Философия религии, религиоведение, теология: к вопросу о демаркации предметов исследования // Фiлос. думка. Спецвип. Sententiae II. Теологiя i фiлософiя релiгiï – 2011. Вiнниця: ВНТУ, 2012. C. 150–156.
13. Смирнов М.Ю. Религия и религиоведение в России: моногр. СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманит. акад., 2013. 365 с.
14. Никонов К.И. Религиоведческие аспекты философской и теологической антропологии: опыт обзора // Вопр. религии и религиоведения. Вып. 2. Исследования. Кн. 2. Религиозная и философская антропология: история и современность. М.: МедиаПром, 2011. С. 29–65.