Почтовый адрес: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://gum.narfu.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Развитие семантики скорости у глаголов физического воздействия (на материале лексики русских народных говоров). С. 33–45

Версия для печати

Рубрика: Филология

УДК

811.161.1’373.612

Сведения об авторах

БОРИСОВА Елизавета Олеговна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник топонимической лаборатории кафедры русского языка, общего языкознания и речевой коммуникации Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург). Автор 20 научных публикаций
Адрес: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 51; e-mail: elciaborisowa@gmail.com

Аннотация

В статье рассматриваются обозначения высокой и низкой скорости, мотивированные глаголами физического воздействия на объект. Характеризуются тематические группы глаголов, наиболее продуктивные в номинации скорости. Семантика высокой скорости системно развивается у глаголов, называющих удары, битье («ударять», «бить», «жварить» и пр.). Соотнесение быстрой работы с последовательными интенсивными однотипными движениями соответствует в традиционной картине мира инвариантному образу ситуации высокой скорости, включающей активного субъекта, объект воздействия и фазовое действие. В рамках данной модели выделяется группа глаголов с исходным значением ‘сечь, хлестать’; в этом случае в качестве дополнительной мотивации выступает звукосимволическая. Вторым источником номинаций высокой скорости оказываются глаголы разделения на части («драть», «рвать», «резать»). Семантика медленности развивается у глаголов, называющих воздействие малой силы («шлепать», «ковырять», «царапать»). Также действия с низкой скоростью номинируются посредством глаголов, обозначающих нарушение или изменение формы («мазать», «мять», «комкать»), и производных от них слов. Лексика указанного семантического типа реализует мотив концентрации объекта в результате воздействия в ограниченном пространстве и мотив неспособности объекта сохранять форму. Полярная скоростная семантика фиксируется у дериватов глаголов со значением ‘чесать(ся)’. Семантика высокой скорости базируется на признаках интенсивности и повторяемости данного действия, а также поддерживается представлениями о поведении человека, испытывающего зуд. «Почесывание», кроме того, подается как замещение полезной деятельности, ассоциируясь на этом основании с промедлением. Проведенный анализ показывает, что глаголы физического деструктивного воздействия на объект продуктивны в скоростной номинации и отражают концептуальные представления о скорости, закрепленные в языке.

Ключевые слова

этнолингвистика, языковая картина мира, русская диалектная лексика, русские народные говоры, семантическая деривация, глаголы физического воздействия
Скачать статью (pdf, 4.2MB )

Список литературы

1. Варбот Ж.Ж. К этимологии некоторых славянских прилагательных со значением ‘быстрый’ III. Типы первичной номинации // Этимология. 1994–1996 / отв. ред. О.Н. Трубачев. М.: Наука, 1997. С. 35–46.
2. Варбот Ж.Ж. Славянские представления о скорости в свете этимологии (к реконструкции славянской картины мира) // Славянское языкознание: XII Междунар. съезд славистов, г. Краков, 1998 год: докл. рос. делегации /отв. ред. О.Н. Трубачев. М.: Наука, 1998. С. 115–129.
3. Варбот Ж.Ж. Исследования по русской и славянской этимологии. М.; СПб.: Нестор-история, 2012. 645 с.
4. Богуславский И.М., Иомдин Л.Л. Семантика быстроты // Вопр. языкознания. 1999. № 6. С. 13–30.
5. Варбот Ж.Ж. К этимологии некоторых славянских прилагательных со значением ‘быстрый’ I (праславянские *skorъjь, *porkъjь) // Этимология. 1988–1990 / отв. ред. О.Н. Трубачев. М.: Наука, 1993. С. 44–48.
6. Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Яз. славян. культуры, 2004. 472 с.
7. Jakubowicz M. Drogi słów na przestrzeni wieków. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 2010.
8. Еремина М.А. Лексико-семантическое поле «Отношение человека к труду» в русских народных говорах: этнолингвистический аспект: дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003. 253 c.
9. Меркулова В.А. Народные названия болезней // Этимология. 1970 / отв. ред. О.Н. Трубачев. М.: Наука, 1972. С. 143–206.
10. Березович Е.Л., Борисова Е.О. Канителиться, конопатиться и размузыкивать: семантические модели медлительности в русском языке // Время и пространство в языке и культуре / ред. С.М. Толстая. М.: Индрик, 2011. С. 275–290.