Почтовый адрес: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1410а, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://gum.narfu.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Трансдисциплинарные аспекты философской практики. С. 33–41

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

101.1+101.9

Сведения об авторах

ВНУТСКИХ Александр Юрьевич, доктор философских наук, доцент, профессор кафедры истории философии Пермского государственного национального исследовательского университета. Автор 128 научных публикаций, в т. ч. 5 монографий (4 – в соавт.)*
ДИНАБУРГ Светлана Роальдовна, аспирант, старший преподаватель кафедры философии и права Пермского национального исследовательского политехнического университета. Автор 10 научных публикаций**
*Адрес: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15; e-mail: avnut@inbox.ru
**Адрес: 614600, г. Пермь, просп. Комсомольский, д. 29А; e-mail: svetlana.dinaburg@yandex.ru

Аннотация

Статья посвящена изучению традиционно определяемых границ философии, а также возможностей философской практики – возрождающегося типа философствования, нацеленного на решение повседневных проблем современного человека. Актуальность темы обусловлена, с одной стороны, необходимостью критического подхода к пониманию философии лишь как опыта мышления и важностью использования накопленного ею потенциала на практике в ситуации колоссального роста знания, сопровождаемого вместе с тем утратой прежних смыслов и идентичностей. С другой стороны – относительно слабой информированностью отечественного философского сообщества о движении философской практики. Выявление ключевых аспектов философской практики в контексте интегративных процессов, охватывающих сегодня все сферы знания, проводится путем ее сопоставления с феноменом трансдисциплинарности: данная работа нацелена на теоретически ценное определение их общих концептуальных оснований в рамках постнеклассической парадигмы. Общим для трансдисциплинарности и философской практики являются: стремление к ясности и устойчивости, определяемой конкретными индивидуальными решениями при одновременном движении за дисциплинарные пределы и границы форм деятельности; внимание к субъекту и его этической позиции; диалогово-коммуникативный, партнерский характер взаимодействия. Философская практика реализует открытый характер философствования, предлагая каждому заинтересованному философское сопровождение личной и профессиональной деятельности, помощь в творческом самовыражении и принятии социально-ответственных решений; ее опыт может быть распространен на практику трансдисциплинарных исследований. Показано, что введению этой практически ценной инновации может способствовать «тихая» – в отличие от парадигмальных – трансдисциплинарная революция. Статья представляет собой фактически первое русскоязычное исследование феномена философской практики, рассматривающее ее в связи с другими социокультурными процессами современности.

Ключевые слова

постнеклассическая наука, философская практика, трансдисциплинарность, тип философствования
Скачать статью (pdf, 3.8MB )

Список литературы

  1. Богатая Л. Трансдисциплинарность: постнеклассический ракурс рецепции // Філософія освіти (Философия образования). 2015. № 1(16). С. 168–182. 
  2. Аршинов В.И., Алексеева И.Ю., Буданов В.Г., Бургете Аяла М.Р., Герасимова И.А., Ефременко Д.В., Киященко Л.П., Лепский В.Е., Розин В.М., Свирский Я.И., Степин В.С., Черникова И.В. Философия управления сложностью в условиях конвергенции социогуманитарных и естественнонаучных знаний. Материалы «круглого стола». Памяти Виталия Георгиевича Горохова // Философия науки и техники. 2017. Т. 22, № 1. С. 5–29. 
  3. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в СПб., 2008. 298 с. 
  4. Суржанская Ю.В. Концепт как философское понятие // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: Философия. Социология. Политология. 2011. № 2(14). С. 70–78. 
  5. Эпштейн М. Протеизм. Манифест начала века. Окончание. URL: http://veer.info/08/v8_proteism2.html#6 (дата обращения: 29.09.2017). 
  6. Лахав Р. Философская практика – quo vadis? // Социум и власть. 2016. № 1(57). С. 7–14. 
  7. Бажанов В.А., Краева А.Г. Феномен трансдисциплинарной когнитивной революции // Рос. гуманит. журн. 2016. Т. 5, № 2. С. 91–107. 
  8. Achenbach G.B. Kurzgefaßte Beantwortung der Frage: Was ist Philosophische Praxis? URL: http://www.achenbach- pp.de/de/philosophischepraxis_text_was_ist.asp (дата обращения: 24.09.2017). 
  9. Гусейнов А.А. Почему не любят философию и философов? URL: https://iphras.ru/page23439754.htm (дата обращения: 29.09.2017). 
  10. Achenbach G.B. Drei Jahrzehnte Philosophische Praxis. URL: http://www.information-philosophie.de/?a=1& t=6696&n=2&y=1&c=0 (дата обращения: 23.09.2017). 
  11. Moser P. Berufsfeld Philosophische Praxis. URL: http://www.information-philosophie.de/?a=1&t=2920&n=2&y =1&c=59 (дата обращения: 23.09.2017).